In-field behavior of banana plants (Musa AA sp.) obtained after regeneration of cryopreserved embryogenic cell suspensions

• Authors : Côte, F.; Goue, O.; Domergue, R.; Panis, B.; Jenny, C.


• Document type : Journal article


• Year of publication : 2000


• Journal title : CryoLetters


• Number : (21)




• Pages : 19-24


• Peer-reviewed : Yes


• ISSN : 0143-2044


• Language(s) : English


• Abstract : This study describes the in-field behavior of bananas (Musa AA sp.) obtained after regeneration of cryopreserved embryogenic cell suspensions. Observations were focused on the classical vegetal development descriptors. We observed no significant differences between the cryopreserved-derived plants and the control plants with respect to the plant height and circumference, the number of leaves, the number of fruits, the fruit length, the fruit diameter and weight, the bunch weight and the date of harvest. During the first culture cycle, 2 out of 11 descriptors analyzed were however found to be différent between the control and the cryopreserved suspensions derived plants. These were the number of nodal clusters of the inflorescence (usually called 'hands') and the date of flowering. These différences were, however, quite minor as the two cases together amounted to only 2 percent of the control value. During the second cycle of culture, no significant difference between the two groups of plants was found whatever the parameter analysed. These results suggest that, with the experimental conditions of the study, there is no différence at the agronomic level between plants produced from cryopreserved embryogenic cell suspensions and control plants (Author's abstract).
  
  [Comportement au champ de bananiers (Musa AA sp.) obtenus après régénération de suspensions cellulaires embryogéniques cryoconservées]
  
  [Cette étude décrit le comportement au champ de bananiers (Musa AA sp.) issus de suspensions cellulaires embryogéniques cryoconservées. Les observations ont porté sur les descripteurs classiques du développement végétal. Aucune différence significative n'est apparue entre les plants cryoconservés et les plants témoins en termes de hauteur de plante et circonférence, du nombre de feuilles, du nombre de fruits, de longueur du fruit, de diamètre et de poids du fruit, de poids du régime et de date de récolte. Durant le premier cycle de culture, 2 des 11 descripteurs analysés se sont distingués entre le témoin et les plants cryoconservés : le nombre de mains et la date de floraison. Ces différences, assez mineures, ont représenté ensemble seulement 2 pourcent de la valeur du témoin. Durant le second cycle de culture, aucune différence significative n'a été notée, quel que soit le paramètre analysé. Ces résultats suggèrent que, dans ces conditions expérimentales, il n'existe aucune différence au plan agronomique entre les plants issus de suspensions cellulaires embryogéniques cryoconservées et les plants témoins (Résumé d'auteur).]
  
  [Comportamiento en campo de las plantas de banano (Musa AA sp.) obtenidas después de la regeneración de las suspensiones de células embriogénicas crioconservadas]
  
  [Este estudio describe el comportamiento en el campo de los bananos (Musa AA sp.) obtenidos después de la regeneración de las suspensiones de células embriogénicas crioconservadas. Las observaciones se enfocaron en los descriptores del desarrollo vegetal clásico. No hemos observado diferencias significativas entre las plantas derivadas de la crioconservación y las plantas testigo, con respecto a la altura y circunferencia de la planta, cantidad de hojas, cantidad de frutas, largo de frutas, diámetro y peso de frutas, peso del racimo y fecha de cosecha. No obstante, durante el primer ciclo de cultivo, 2 de los 11 descriptores analizados resultaron diferentes entre las plantas testigo y las plantas derivadas de las suspensiones crioconservadas. Estos descriptores fueron los siguientes: la cantidad de racimos nodales de la inflorescencia (usualmente llamados 'manos') y la fecha de floración. Sin embargo, estas diferencias fueron realmente pequeñas ya que los dos casos juntos sumaron sólo el 2 porciento del valor de control. Durante el segundo ciclo de cultivo, no hubo diferencias significativas entre los dos grupos de plantas con respecto a los parámetros analizados. Estos resultados sugieren que en el marco de las condiciones experimentales del estudio, no existen diferencias a escala agronómica entre las plantas producidas de las suspensiones de células crioconservadas y las plantas testigo (Resumen del autor).]


• Keywords : CULTURE TECHNIQUES; MICROPROPAGATION; CULTURE MEDIUM; FIELD EXPERIMENTATION; MUSA AA; YIELD COMPONENTS; SOMACLONAL VARIATION; SOMATIC EMBRYOGENESIS


• Open access : No


• Document on publisher's site : View article on publisher's site


• Musalit document ID : FA010019

If you want to link this record, use this url : musalit.org/seeMore.php?id=5965